lo primero perdon para quien le aburran estos temas.... pero.....
amigo barbas, no quemo muchas neuronas en estos temas.... pero valorando el que los traigas a este foro... voy a tratar de responderte lo que yo pienso...
cuando hablas sobre el origen de la vida.... para mi la teoria creacionista me da la risa... y la evolutiva o darwiniana mas razonable pero una parte de ella abominable....
pero no la voy a rebatir porque como sabras ya la rebatio Kropotkim.... y lo de si somos hijos de dios.... para eso ya hay que tener mucha "fe".
hablas tambien de un big bang hipotetico...... y tan hipotetico amigo..... y tan hipotetico.....
hay dos maneras de abordar un problema..... o bien metiendole mano.... o bien metiendo la pata.... osea, prueba y error.... empirismo puro.
hace unos dias escuche sobre unas pruebas con un acelerador de particulas (reproduciendo un hipotetico big bang)..... y..... me sorprende
que la Iglesia y demas charlatanes no discutan el osado y carisimo experimento de la llamada "comunidad cientifica"..... osea la nasa.... osea la cia....
por tratar de descubrir el esoterico y hipotetico boson de Higos..... llamado tambien "la particula de dios"......
cuya existencia se considera indispensable para explicar por que las particulas elementales tienen masa.... y por qu las masas son tan diferentes entre ellas.
como sabras los fisicos del CERN pretenden recrear los instantes posteriores al big bang... mediante la colision frontal de particulas a la velocidad de la luz....
al principio, las noticias hablaban de buscar reproducir las condiciones fisicas que dieron lugar al universo.... demasiado pretencioso me parece.....
algo inimaginable y sacrilego por excesivamente prometeico y no digamos ya antibiblico para los cavernicolas creacionistas....
aun asi..... clero y vaticano callaitos vamos ni pio..... ahora se matiza.... y se dice que se pretende recrear los instantes posteriores al big bang.....
y es que, claro, la teora del big bang se da por supuesta y indiscutible y como campeona dentro del supermercado de la especulacion mistica sobre
el origen y el genoma del universo.... pero siendo (herejia ¡herejia!) que el universo ni tuvo principio ni tendra final ni muerte termica.... pero el modelo
standar de la Gran Explosion viene bien para hacer creer que hubo un "antes" en el tiempo..... o.... un "motor inmovil" aristotelico..... oun Demiurgo
gnostico, lo que sea..... barbas te cuento que uno de los "padres" de la teoria del big bang fue el cura belga george lemaître.... osea que.....
el personal ya no es tan credulo como en epocas mas oscurantistas..... hay que renovarse y dotar a la religion de algun verismo cientifico..... incluso juan
pablo II reconocio una suerte de evolucionismo..... eso sí, regulado por un Ente superior, un Diseño Inteligente..... como si fuera agatha ruiz de la prada....
te cagas.
la teoria del big bang dice que el universo se creo a partir de una "singularidad" muy pequeña como si fuera un perdigon..... cargada con una cantidad
enorme de materia y energia.... esta "singularidad" exploto en un momento determinado (no se dice cuando.... claro, ¿cómo saberlo si uno no estaba alli?)
y en esa gran traca se creo el universo.... no en seis dias que suena a chiste malo.....
pero...... el sol y los planetas si tendran un final.... pero no el cosmos.... el universo es eterno y no eviterno.... no tuvo, repito, principio ni
tendra fin.... ya se que cuesta trabajo entender esto sobre todo para mentes que..... formadas bajo el capitalismo, piensan que, despues de ellos, el diluvio.
el universo es eterno movimiento y transformacion..... ya lo dijo heraclito (tranquilo jose luis) antes de inventarse la liga de futbol......
vamos.... que yo ya ni en la ciencia creo.... sobre todo cuando esta al servicio de determinados "intereses"........ chaooooooo
amigo barbas, no quemo muchas neuronas en estos temas.... pero valorando el que los traigas a este foro... voy a tratar de responderte lo que yo pienso...
cuando hablas sobre el origen de la vida.... para mi la teoria creacionista me da la risa... y la evolutiva o darwiniana mas razonable pero una parte de ella abominable....
pero no la voy a rebatir porque como sabras ya la rebatio Kropotkim.... y lo de si somos hijos de dios.... para eso ya hay que tener mucha "fe".
hablas tambien de un big bang hipotetico...... y tan hipotetico amigo..... y tan hipotetico.....
hay dos maneras de abordar un problema..... o bien metiendole mano.... o bien metiendo la pata.... osea, prueba y error.... empirismo puro.
hace unos dias escuche sobre unas pruebas con un acelerador de particulas (reproduciendo un hipotetico big bang)..... y..... me sorprende
que la Iglesia y demas charlatanes no discutan el osado y carisimo experimento de la llamada "comunidad cientifica"..... osea la nasa.... osea la cia....
por tratar de descubrir el esoterico y hipotetico boson de Higos..... llamado tambien "la particula de dios"......
cuya existencia se considera indispensable para explicar por que las particulas elementales tienen masa.... y por qu las masas son tan diferentes entre ellas.
como sabras los fisicos del CERN pretenden recrear los instantes posteriores al big bang... mediante la colision frontal de particulas a la velocidad de la luz....
al principio, las noticias hablaban de buscar reproducir las condiciones fisicas que dieron lugar al universo.... demasiado pretencioso me parece.....
algo inimaginable y sacrilego por excesivamente prometeico y no digamos ya antibiblico para los cavernicolas creacionistas....
aun asi..... clero y vaticano callaitos vamos ni pio..... ahora se matiza.... y se dice que se pretende recrear los instantes posteriores al big bang.....
y es que, claro, la teora del big bang se da por supuesta y indiscutible y como campeona dentro del supermercado de la especulacion mistica sobre
el origen y el genoma del universo.... pero siendo (herejia ¡herejia!) que el universo ni tuvo principio ni tendra final ni muerte termica.... pero el modelo
standar de la Gran Explosion viene bien para hacer creer que hubo un "antes" en el tiempo..... o.... un "motor inmovil" aristotelico..... oun Demiurgo
gnostico, lo que sea..... barbas te cuento que uno de los "padres" de la teoria del big bang fue el cura belga george lemaître.... osea que.....
el personal ya no es tan credulo como en epocas mas oscurantistas..... hay que renovarse y dotar a la religion de algun verismo cientifico..... incluso juan
pablo II reconocio una suerte de evolucionismo..... eso sí, regulado por un Ente superior, un Diseño Inteligente..... como si fuera agatha ruiz de la prada....
te cagas.
la teoria del big bang dice que el universo se creo a partir de una "singularidad" muy pequeña como si fuera un perdigon..... cargada con una cantidad
enorme de materia y energia.... esta "singularidad" exploto en un momento determinado (no se dice cuando.... claro, ¿cómo saberlo si uno no estaba alli?)
y en esa gran traca se creo el universo.... no en seis dias que suena a chiste malo.....
pero...... el sol y los planetas si tendran un final.... pero no el cosmos.... el universo es eterno y no eviterno.... no tuvo, repito, principio ni
tendra fin.... ya se que cuesta trabajo entender esto sobre todo para mentes que..... formadas bajo el capitalismo, piensan que, despues de ellos, el diluvio.
el universo es eterno movimiento y transformacion..... ya lo dijo heraclito (tranquilo jose luis) antes de inventarse la liga de futbol......
vamos.... que yo ya ni en la ciencia creo.... sobre todo cuando esta al servicio de determinados "intereses"........ chaooooooo
Parece ser ahora que los astrofisicos u metafisicos, nos quieren cambiar, en un abrir y cerrar los ojos, todo lo que envuelve el planeta y la vida del mismo, con estas charlas que se ven, precen a los videntes que salen en la Tele, si alguien esta de acuerdo comigo lo diga y de lo contrario tambien.
de acuerdo en que?..... en desacuerdo de que?
puesssss...... ni de acuerdo..... ni en desacuerdo.... ni de aquella manera..... sino todo lo contrario......
y es que..... cuando no se dan argumentos.... malamente se pueden rebatir...... o sea que..... cuando hagas
una critica sobre algo..... antes razonala un poquito..... porque si no...... el vidente de la tele mas bien pareces tu.....
porque tienes los mismos argumentos que ellos...... osea, ninguno.....
y lo mismo vale para tu otro comentario sobre la politica...... porque cuando uno recurre al chiste facil o al refranero
popular...... pues pobres y tristes argumentos se tienen........
y..... no quiero ser mal pensado, perooooo........ a la critica de la politica tambien recurren los militares pre-golpistas.....
y..... viendo el otro comentario en el que dices....."nos quieren cambiar en un abrir y cerrar de ojos....." le veo tambien ese
tufillo a educacion militar en la que el orden de las cosas siempre se acata.... siembre se obedece.... y nada se discute.....
uy uy uy...... pero..... esque no quiero ser mal pensado......
puesssss...... ni de acuerdo..... ni en desacuerdo.... ni de aquella manera..... sino todo lo contrario......
y es que..... cuando no se dan argumentos.... malamente se pueden rebatir...... o sea que..... cuando hagas
una critica sobre algo..... antes razonala un poquito..... porque si no...... el vidente de la tele mas bien pareces tu.....
porque tienes los mismos argumentos que ellos...... osea, ninguno.....
y lo mismo vale para tu otro comentario sobre la politica...... porque cuando uno recurre al chiste facil o al refranero
popular...... pues pobres y tristes argumentos se tienen........
y..... no quiero ser mal pensado, perooooo........ a la critica de la politica tambien recurren los militares pre-golpistas.....
y..... viendo el otro comentario en el que dices....."nos quieren cambiar en un abrir y cerrar de ojos....." le veo tambien ese
tufillo a educacion militar en la que el orden de las cosas siempre se acata.... siembre se obedece.... y nada se discute.....
uy uy uy...... pero..... esque no quiero ser mal pensado......
