Calificaciones versus descalificaciones
Lo que tiene de malo y de bueno reflejar las opiniones por escrito es que casi siempre es uno criticado por "h" o por "b" y no me parece mal, por dos cuestiones:
-Hay quien consigue el efecto contrario al deseado, por su interés especial y particular en defenestrar al criticado.
- El sólo hecho de expresarse y los términos en que lo haga cada uno-a descalifica o califica al susodicho.
Por último, dos cuestiones más, de honorabilidad en que vengo insistiendo:
-Cuando una persona dá la cara y firma sus comunicaciones, bien sea con un pseudónimo conocido, o con su nombre y no de forma anónima, tiene mucho terreno ganado para ser creíble y reconocido, es sus expresiones.
-Desde el anonimato y la cobardía pocos argumentos son válidos o creíbles a los demás y señalan a su autor como lo que es.
Hay que tener en cuenta que la Identificación IP está al alcance para poder identificar a estos personajes.
Cartucho.
Lo que tiene de malo y de bueno reflejar las opiniones por escrito es que casi siempre es uno criticado por "h" o por "b" y no me parece mal, por dos cuestiones:
-Hay quien consigue el efecto contrario al deseado, por su interés especial y particular en defenestrar al criticado.
- El sólo hecho de expresarse y los términos en que lo haga cada uno-a descalifica o califica al susodicho.
Por último, dos cuestiones más, de honorabilidad en que vengo insistiendo:
-Cuando una persona dá la cara y firma sus comunicaciones, bien sea con un pseudónimo conocido, o con su nombre y no de forma anónima, tiene mucho terreno ganado para ser creíble y reconocido, es sus expresiones.
-Desde el anonimato y la cobardía pocos argumentos son válidos o creíbles a los demás y señalan a su autor como lo que es.
Hay que tener en cuenta que la Identificación IP está al alcance para poder identificar a estos personajes.
Cartucho.
