No me han entendido. Dos barrios no es lo mismo que dos núcleos fundacionales diferenciados (ambos contemporáneos del siglo XV, nada de uno nuevo y otro viejo). Además que un barrio es la continuación de una ciudad, y la fusión es la anexión de otra por cuestiones poco claras.
Por ello, como crecimiento natural entiendo la cesión de parte de La Cuesta y Taco a Santa CRuz, que como bien han reconocido, deberían pertenecer más a Santa Cruz que a La Laguna, por el hecho de que ven muy lejos el centro histórico lagunero, no sólo geográficamente, en esa hipotética unión.
Vale, aceptemos esas cifras, si sumo 223.000 a 142.000 me da 365.000 habitantes, y si la calculadora que tengo no me falla, siguen siendo menos que 378.000. Por tanto sigue habiendo una ciudad más poblada en menos espacio físico (extensión del ayuntamiento).
Negar las estadísticas no sé ya cómo llamarlo, pero más insultante y avergonzante todavía es creerse unas cifras hiperinfladas del censo de Tenerife y de Santa Cruz, dicho esto del censo por profesores de la Universidad de La Laguna. Por favor, que algunso al abrir la boca dicen muchas barbaridades. Mejor que se dediquen a leer y a aprender historia y luego nos ilustren a todos, porque el camino que llevan me reafirma mi creencia de la ignorancia en la que nos mantiene ATI-CC fomentando la divisón y el desconocimiento.
Pero claro, quien mantiene a ATI-CC ahí es el pueblo de Tenerife, por tanto creo que esos ideales retrógrados están muy inmersos en la población profunda de la isla picuda. Vamos, que vivir en cuesta no debe ser bueno para pensar con claridad. A sus comentarios me remito.
Por ello, como crecimiento natural entiendo la cesión de parte de La Cuesta y Taco a Santa CRuz, que como bien han reconocido, deberían pertenecer más a Santa Cruz que a La Laguna, por el hecho de que ven muy lejos el centro histórico lagunero, no sólo geográficamente, en esa hipotética unión.
Vale, aceptemos esas cifras, si sumo 223.000 a 142.000 me da 365.000 habitantes, y si la calculadora que tengo no me falla, siguen siendo menos que 378.000. Por tanto sigue habiendo una ciudad más poblada en menos espacio físico (extensión del ayuntamiento).
Negar las estadísticas no sé ya cómo llamarlo, pero más insultante y avergonzante todavía es creerse unas cifras hiperinfladas del censo de Tenerife y de Santa Cruz, dicho esto del censo por profesores de la Universidad de La Laguna. Por favor, que algunso al abrir la boca dicen muchas barbaridades. Mejor que se dediquen a leer y a aprender historia y luego nos ilustren a todos, porque el camino que llevan me reafirma mi creencia de la ignorancia en la que nos mantiene ATI-CC fomentando la divisón y el desconocimiento.
Pero claro, quien mantiene a ATI-CC ahí es el pueblo de Tenerife, por tanto creo que esos ideales retrógrados están muy inmersos en la población profunda de la isla picuda. Vamos, que vivir en cuesta no debe ser bueno para pensar con claridad. A sus comentarios me remito.
