La enseñanza de la religión, es decir, de la doctrina católica, es adoctrinamiento, como su misma palabra lo indica y como está basada en dogmas, resulta que es un adoctrinamiento dogmático. Vale esto para cualquier otra religión, bajo mi punto de vista. El ateo tiene la libertad necesaria para respetar y comprender la necesidad que tienen algunas personas para creer, tener fé en algo que les permite vivir. Hablo del ateo, no del ateo dogmático que es tan intransigente como el creyente fanático. El ateo no cree en el mito de dios, lo que le coloca en condiciones de respetar a todos los dioses, llámense como se llamen. Al creyente de una religion le cuesta un poco mas de trabajo, pues si el suyo es el verdadero, se supone que los demas son falsos. Por eso, la libertad de cada uno es diferente. Que la enseñanza del dogma pueda ser opcional o que tenga valor académico, no es una decisión que nos pueda corresponder a los padres, pues si eso pudiera ser asi, me gustaria escoger las materias para mis hijos, y poder suprimir aquellas que yo pueda considerar obstáculos como, las matematicas, la geografia, la historia, la gramática, etc.. en fin, que es un insulto al sentido común pretender equiparar la enseñanza de las materias anteriormente citadas con la enseñanza del dogma y de la leyenda. El hecho de que la institucion eclesiástica encuentre cómodo manipular a sus feligreses, por el camino de la fé, no se puede permitir que nos tomen el pelo, a los padres, dándonos atribuciones que saben pertinentemente que no nos corresponden. Lo que buscan detrás de todo esto es que nos den poder a los padres, para que ellos puedan tomar la decision. Muy cucos.
