Lujan, entiendo que bajo nuestro punto de vista, condicionado y adiestrado en el dinero como medida de cambio, educado bajo una cultura monetarista, que nos parezca inimaginable la posibilidad de vivir sin "dinero"nos parezca no una utopia sino una "quimera", es lógico y normal. Pero ya tiene importancia el hecho de pensarlo, el hecho de cuestionar si el dinero es precisamente el valor por el cual se pueden hacer las guerras, invadir a los pueblos, esclavizar a los ciudadanos, someter a los paises, en una palabra, si el dinero es mas importante que el ser humano y su felicidad. Que no seamos capaces de concebir el mundo sin dinero es una cosa, pero plantear que sin dinero no existiria nada o sólo el caos, pienso que existe un abismo. No todo funciona en la sociedad por el dinero, existen creadores, ingenieros, medicos, maestros, tecnicos, inventores, etc.... que les mueve la pasion por lo que hacen mas allá del dinero que puedan obtener, si todo ese conocimiento se pone al servicio de la humanidad, y el unico objetivo es el conseguir la felicidad del ser humano, es evidente que eso exigira un cambio de "chip"mental, que posiblemente a nosotros nos sebrepase y que tambien ira incluida en el aprendizaje escolar. Un modelo socio-economico implica unos valores y otro modelo social diferente sera portador de otros valores diferentes, ¿no crées?. No merece la pena estar sometido, esclavizado, por el dinero, porque todo ello va en beneficio del PROPIETARIO, porque la logica del dinero es conseguir mas dinero, no la felicidad. Plantear que la felicidad esté basada exclusivamente en el dinero, es una renuncia personal a vivir feliz que yo no estoy dispuesto renunciar, ni por mi, ni por mi descendencia. El futuro depende de nuestro comportamiento y actitud hoy, pues cuanto primero adqueramos conciencia de la necesidad, primero llegará y de seguro nuestros hijos nos lo agradecerán, posiblemente mas que si les dejamos en herencia un piso. Sigo con mi mano tendida para dar tira.
